I slutet av nästa vecka inleds rättegången mot en läkare på Sahlgrenska universitetssjukhuset som under lång tid misstänks ha lurat flera svenska regioner på betydande belopp i form av läkemedelskostnader.

Enligt misstankarna ska läkaren under 2018 och 2019 ha skrivit ut tillväxthormoner till ett stort antal personer som inte var i medicinskt behov av läkemedlen.

När det gäller läkemedlen som läkaren har skrivit ut handlar det om Genotropin, Nebido och Testogel. Enligt en sakkunnig docent och överläkare som uttalar sig i förundersökningen används till exempel Genotropin legalt för barn och vuxna som har brist på tillväxthormoner. Illegalt berättar docenten att de används för en positiv anabol effekt för att bygga muskler och bränna fett.

Totalt ska den misstänkte SU-läkaren omotiverat skrivit ut de dopningsklassade läkemedlen vid 74 tillfällen.

Preparaten kunde därefter hämtas ut inom högkostnadsskyddet, vilket innebar att merparten av kostnaden inte hamnade på brukaren, utan istället på regionerna där de var skrivna.

Totalt misstänks läkaren ha skrivit ut mediciner för miljonbelopp, och inför den stundande rättegången har till exempel bara Västra Götalandsregionen yrkat på över 800 000 kronor i skadestånd.

Härvan började nystas upp efter att ett apotek i februari 2019 reagerade på de stora mängder tillväxthormon som läkaren skrev ut, vilket ledde till en anmälan till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo.

LÄS MER: Brottsmisstänkte läkaren fortfarande i tjänst

Advokaten dömd till fängelse mitt under utredningen

Ivo har därefter utrett händelsen och konstaterat att läkaren inte haft någon riktig vårdkontakt med sina patienter och att de inte var i behov av de aktuella preparaten. Med anledning av sin egen utredningen gjorde Ivo också ett år senare en så kallad åtalsanmälan då läkaren enligt myndighetens uppfattning kunde ha gjort sig skyldig till både dopningsbrott och bedrägeri.

Efter att även polisen började utreda läkaren önskade och tilldelades han i början av 2021 en känd brottmålsadvokat från södra Sverige.

Advokaten har själv uppmärksammats i media det senaste året. Han häktades bara några veckor efter att han förordnades som advokat för läkaren, misstänkt för stämpling till mord. Advokaten åtalades även för brottsmisstanken men friades i våras helt från den. Däremot dömdes han i samma rättegång till fyra månaders fängelse, för flera andra brott, bland annat grovt rattfylleri.

Mitt under den pågående utredningen angående det grova dopningsbrottet som SU-läkaren misstänktes för riktades nya misstankar mot honom – misstankar som rör hans egen advokat.

Enligt de nya misstankarna så skrev Göteborgsläkaren vid tre tillfällen under slutet av 2020 ut falska läkarintyg till advokaten, som han sedan fick som offentlig försvarare i härvan med dopningsmedlen.

Advokaten erkänner i förhör att han använde sig av läkarens intyg. Han berättar att han behövde dem för att i ett infekterat familjeärende kunna visa socialtjänsten att han bara drack måttliga mängder alkohol.

Advokaten: ”Jag har en underbar plan”

I konversationer som advokaten och läkaren ska ha haft förra året diskuterar de enligt utredningen hur de ska gå till väga.

”Jag har en underbar plan”, skriver advokaten till läkaren.

Advokaten förklarar att han ska ta riktiga prover ett datum. Sedan skriver han:

”Så kan jag hänvisa till provdatum och ingen kommer att fatta något”.

En stund senare skriver läkaren: ”Jag löser det”.

Advokaten förklarar senare varför han behöver intygen och enligt konversationen uttrycker läkaren sin förståelse.

”Jävla kärringar”, svarar läkaren och innan han senare meddelar: ”Jag skriver ett grymt intyg till dig”.

I en tidigare diskussion har läkaren och advokaten tagit upp rattfylleri. Advokaten skriver att han under en dålig period kört bil ”jättefull”. Läkaren svarar:

”Som sagt, shit happens. Jag blev tagen med det i Polen, kostade mig 12000:- i mutningar”.

När läkaren konfronteras med konversationerna säger han att han inte minns mycket av dem, och att det kan bero på att han arbetat väldigt mycket under pandemin.

Två olika rättegångar

Medan misstankarna om dopningsbrotten, som läkaren åtalades för redan i våras, ska upp till förhandling i Göteborgs tingsrätt den här månaden, är något rättegångsdatum inte satt för när de nya brotten han utreds för ska prövas i domstol. Preliminärt är förhandlingen satt att börja i mitten av december.

Dessa brottsmisstankar kommer inte heller att avgöras i Göteborg, utan vid en tingsrätt i södra Sverige där intygen använts.

Medan advokaten erkänner brott, i hans fall urkundsförfalskning, då han vid minst två tillfällen ska ha använt påhittade läkarintyg, nekar SU-läkaren till alla brottsmisstankar. I hans fall handlar det om tre fall av osant intygande, grovt brott.

Läkaren: Jag blev hotad

Även när det gäller de misstänkta dopningsbrotten nekar läkaren bestämt till brott. För Ivo har han uppgett flera olika versioner kring hur de dopningsklassade läkemedlen kan ha skrivits ut. Till en början uppgav läkaren att han inte hade någon teori kring hur det gick till. Senare förklarade han att en person han arbetade med kan ha kommit över hans så kallade förskrivningskod. I polisförhör har läkaren senare medgett att denna person inte existerar.

Mitt under den pågående ivo-utredningen gjorde läkaren under 2020 även en egen polisanmälan angående utpressning. I anmälan förklarade läkaren för polisen att han under 2018 blev misshandlad och hotad till att skriva ut tillväxthormon.

När polisen i förhör frågar läkaren varför han inte omgående berättade för Ivo om hoten svarar han ”inga kommentarer”.

När förhörsledaren frågar vilken av läkarens olika versioner de ska tro på hänvisar han till ett yttrande som han skickat in till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, Hsan.

I yttrandet medger läkaren att han till en början inte berättade allt han visste för Ivo. Anledningen var att han var rädd för att förlora sin läkarlegitimation och att han till en början inte förstod allvaret med att skriva ut recepten.

I yttrandet skriver läkaren att han under 2017 öppnade en privat klinik med syfte att förenkla patienters receptförnyelser. Han berättar fortsatt att det första receptet han förnyade var åt en släkting vars läkare hade gått i pension. Enligt läkaren ledde det till en anstormning av patienter som ville få förnyade recept och att flera av dem var hotfulla och gjorde honom jätterädd. I yttrandet beklagar han att stora kostnader för läkemedlen hamnat på sjukvården och han försäkrar samtidigt att han inte gjort någon egen vinning genom att skriva ut preparaten.

Litade på advokaten

När det gäller de falska intygen som han misstänks ha skrivit ut till sin försvarsadvokat medger läkaren att det är han som har skrivit dem, men hävdar att han litade på mannen och att han bara fyllde i uppgifter som han trodde att advokaten fått till sig efter att ha provtagit sig på riktigt.

På frågan om han själv fick se provsvaren, svarar läkaren ”nej”.

När polisen undrar om han som läkare inte har ansvar att kolla upp prover som har tagits svarar läkaren:

”Som sagt, XX är advokat och jag litar på honom”.

Advokaten som läkaren misstänks ha skrivit ut de falska intygen till är en av två advokater som har stått som företrädare för honom i dopningshärvan.

Den andra advokaten i målet säger sig på grund av tystnadsplikt inte kunna lämna kommentarer överhuvudtaget. Han vill inte ens bekräfta att han företräder läkaren, även om det går att läsa till sig i offentliga handlingar.

I fallet med misstankarna om de falska intygen som ska avgöras vid en tingsrätt i södra Sverige, företräds läkaren av en tredje advokat. Inte heller denne vill uttala sig.

GP har även sökt den aktuella läkaren via det telefonnummer som en av tingsrätterna han ska på rättegång vid har antecknat.

Den brottsmisstänkte jobbar fortfarande kvar på Sahlgrenska universitetssjukhuset. Enligt verksamhetschefen där läkaren är anställd fick han först reda på att det pågick utredningar angående läkaren i september i år – trots att Ivo påbörjade sin första utredning redan 2019.

En internutredning pågår nu kring läkaren, meddelar verksamhetschefen på Sahlgrenska universitetssjukhuset.

Åklagaren som lett utredningen gällande de misstänkta dopningsbrotten är tjänstledig. Istället kommer åklagaren Mats Dahlberg att närvara vid rättegången. När GP är i kontakt med Dahlberg berättar han att han ännu inte är fullt inläst i materialet och därför inte vill uttala sig i nuläget.