Det var den 24 februari som polis larmades till en villafastighet i Göteborg. En svårt skadad man hade ringt SOS Alarm och berättat att han blivit överfallen i sitt hem.
Offret, som är verkställande direktör i flera bolag, hade klivit upp ur sängen för att konfrontera det som han trodde var en inbrottstjuv.
Förövaren var ordentligt förklädd och hade bland annat ett munskydd över ansiktet.
– När jag ligger och sover så hör jag det där ljudet igen, för det har hänt förut. Och det blåser ganska mycket ute och så hör jag hur dörren stängs igen. Då står det någon där nere med svart jacka. Jag tyckte det var en tjej, jag hade hela tiden den känslan. Och hon hade på sig en covid-mask, en sådan ful som dom delar ut gratis på vårdcentralen, förklarade vd:n i första förhör.
Det framkom snabbt att det krävs kod för att ta sig in i bostaden och att endast ett begränsat antal människor kände till den.
Exfrun ”högg som fasen”
Då började mannen fundera på om kvinnan som attackerat honom i hemmet kanske kunde ha vara hans exfru.
– Det var en stor och en lite mindre kniv. Under tumultet vet jag fortfarande inte hur jag fick upp dörren och kastade ut henne. Jag tog tag i personen och sen på något sätt högg hon som fasen. Och jag ropade "vem är du, vem är du?", utan att få svar.
Huggen träffade honom i halsen men även på armar och ben.
Polisen åkte direkt till den förra hustruns adress och grep henne.
Paret genomgick en skilsmässa för ett par år sedan och har gemensamma barn. I ärendet framskymtar att någon typ av vårdnadstvist möjligen legat bakom angreppet.
Kvinnan, som enligt utredningen uppgett sig vara jurist, har genom förundersökning och två rättegångar blånekat till alla anklagelser.
Blod på kläderna
Förhörsledaren: Hur tänker du kring det som hänt?
– Det är helt vansinnigt. Jag förstår ingenting. Jag tycker det är fruktansvärt. Jag blir ledsen. Så klart.
Har din exmake några fiender som vill honom illa?
– Inte som jag vet. Jag ska inte spekulera, han jobbar ju som chef, han säger upp folk.

I bevisningen finns exempelvis kläder som tillhör kvinnan och som är nedfläckade med mannens blod.
För att hitta vapnen har bland annat en damm genomsökts, dock utan resultat.
Åklagaren: Syfte att mörda
– Den misstänktas agerande har föregåtts av noggrann planering och stor förslagenhet. Och hugger man nån i halsen är risken stor för ett dödsfall. Syftet här har, enligt min uppfattning, varit att mörda, sa kammaråklagare Andréas Pernmyr inför förhandlingen.
Tingsrätten delade hans uppfattning och menade att det bara var tillfälligheter – att mannen vaknade av dörrlåset när hon gick in – som gjorde att exfrun inte lyckades ta livet av honom i sömnen.
Enligt domstolen var motivet till dådet att kvinnan planerade att flytta till sin nye man i norra Sverige med barnen och att hon oroades över att hennes förre make skulle förhindra detta.
Mycket kortfattad dom
I en mycket kortfattad dom ansluter sig Hovrätten nu till den lägre instansens bedömning:
”Den tilltalade avsåg att döda exmaken och det förelåg fara för ett fullbordat mord. Brottet är inte att anse som mindre grovt. Kvinnan ska alltså dömas för försök till mord”, skriver rätten.
Den åtalades advokat hade yrkat på ett frikännande, eller åtminstone en sänkning av strafflängden.
Men även i påföljdsfrågan är domstolarna ense om tolv års fängelse. Mannen tillerkänns ett skadestånd på 117 506 kronor.
LÄS OCKSÅ: Mohammad-Amiin Sheikh Muhiadiin döms till tolv års fängelse efter knivattack
LÄS OCKSÅ: Kvinna döms för nattlig knivattack mot ex-maken
LÄS OCKSÅ: 18-åring knivhögg busschaufför och resenär – döms
LÄS OCKSÅ: Gammal gerillasoldat gick till brutalt angrepp – högg kvinna i 80-årsåldern
Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.
Kommentarer
Kommentera artikeln
Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.