Ärendet, som också GT berättat om, startade med en festkväll på en pub i centrala stan i februari 2017. Några skolkamrater gick efter att restaurangen stängt hem till en av dem.
På natten lade sig 25-åringen och den unga kvinnan, som var goda vänner sedan tidigare, på en uppblåsbar madrass på golvet för att sova.
– Som jag minns det hade jag kalsonger på mig och hon någon sorts underkläder, kanske trosor och BH. Jag var inte sexuellt intresserad av henne. Jag minns inget mer förrän jag vaknade på morgonen. Då hade jag fortfarande kalsonger på mig. Jag märkte inte att hon var naken. Jag trodde att vi bara hade sovit under natten, sa mannen i tingsrättsförhören.
Teknisk bevisning
Kvinnan hävdade dock att hon under natten vaknat av att mannen hade sex med henne mot hennes vilja. Det fanns också teknisk bevisning som styrkte detta.
– När jag gick på toaletten märkte jag att det kom sperma i de nya trosorna. Jag fattade då att jag inte drömt. Jag har mått jättedåligt efteråt och inte kunnat bo kvar i lägenheten.
25-åringen har genomgående framhärdat att han inte minns någonting alls av händelsen och att han i så fall måste ha begått våldtäkten i sömnen.
Han dömdes under hösten 2018 till två års fängelse och till att betala ett skadestånd till kvinnan på 115 000 kronor.
I maj 2019 började mannen avtjäna sitt straff och han satt på kriminalvårdsanstalt i sju månader innan HD beviljade resning i fallet.
Beställde utredning
Parallellt beställde mannen en omfattande utredning av sig själv på Sahlgrenska. Och enligt en läkare som genomförde undersökningarna av 25-åringen så lider han av diagnosen parasomnia.
Inom denna grupp av sömnstörning sorterar sexsomnia, något som innebär att man kan vara sexuellt aktiv i sömnen – utan att vara medveten om det eller i efterhand minnas det.
Läkaren betonade inför tingsrätten:
– Jag är helt säker på min diagnos.
Enligt andra experter som tillfrågats i domen är ärftlighet en stark faktor bakom parasomina. 25-åringens mamma vittnade också i rätten om att hennes make visat samma sexuella beteende - sexsomni - som sonen och att hon själv är så kallad sömngångare.
Kvinnan trovärdig
Domstolen tvivlar inte på den unga och utsatta kvinnans uppgifter om att hon blivit våldtagen, utan ser henne som trovärdig och tillförlitlig.
Men rätten anser samtidigt inte att mannen kan fällas utifrån att han lider av parasomnia och "inte var medveten om sitt handlande".
Domstolen skriver avslutningsvis:
"Den tilltalades invändning att han utfört gärningen i sömnen stöds av sådan utredning att den inte kan lämnas utan avseende.
Åklagaren har inte motbevisat hans invändning om bristande uppsåt på grund av sömn. Det är således inte ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begick gärningen med uppsåt.
Han kan därför inte dömas för det uppsåtliga brottet våldtäkt utan ska frikännas".
Målsägandebiträdet: ”River upp gamla sår”
Den våldtagna kvinnan tog emot domen med blandade känslor:
– Hon är förstås besviken över utfallet. Men samtidigt lättad över att ha blivit trodd på och över att hennes uppgifter inte ifrågasatts. Det tar hon med sig, även om det är en klen tröst i sammanhanget, säger målsägandebiträdet, advokat Mardin Pakas.
Hur har hon handskats med denna fyra år långa rättssak?
– Detta är normalt sett ingen enkel process. Här blev det dessutom resning och återförvisning, två ovanliga juridiska företeelser. Det är klart att det varit jobbigt för henne. Att börja om gång på gång river upp gamla sår, summerar Mardin Pakas.
Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.
Kommentarer
Kommentera artikeln
Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.