Det var den 21 juli som den äldre kvinnan öppnade dörren till sin lägenhet i samhället Dals-Ed. Där mötte hon en då 16-årig yngling:
– Han frågade rakt ut om jag ville knulla för pengar, vittnade hon om i utredningen.
Kvinnan fortsatte i förhör sin berättelse:
– Han poängterade verkligen att han hade pengar. Jag sa naturligtvis "nej" och "pengar vill jag inga ha, det har jag nog av".
Hon krävde att tonåringen skulle lämna bostaden, men hade därefter ingen möjlighet att värja sig när han förgrep sig på henne.
Slog med blomkruka
Under överfallet plockade kvinnan upp en blomkruka:
– Jag försökte slå den i huvudet på honom men dels träffade jag inte något bra, dels så brydde han väl sig inte om det, berättade kvinnan i förhör.
Den drygt 90-årige maken, som också var i lägenheten, hörde skrik och begav sig till hallen där hustrun låg med 16-åringen ovanpå sig. Då skrämdes pojken iväg.
Hemtjänsten kontaktades via ett trygghetslarm.
– Jag har blivit överfallen av en snorunge och nedslagen och fördärvad. Ring polisen, ropade kvinnan i larmsamtalet.
Snabbt gripande
Pojken greps ganska omgående och hade då dna från målsäganden under naglarna. Han har dock under processen förnekat våldtäkten.
– Jag kanske har råkat putta henne om det var hon som jag tjafsade med, sa han i ett av de inledande förhören.
16-åringen åtalades även för sexuellt ofredande mot en annan kvinna. Ett brott som begicks samma dag som våldtäkten.
– Han frågade om jag ville tjäna pengar. Först var det 2 000 kronor sedan 5 000, uppgav målsägande nummer 2 i förhör.
Det sista hon hörde av pojken var när han ropade beloppet 800 000 kronor.
Våldtäkt av normalgraden
I tingsrätten fälldes 16-åringen (som sedan dess fyllt 17 år) för våldtäkt och sexuellt ofredande. Det resulterade i fem månaders sluten ungdomsvård.
En vuxen hade fått två och ett halvt års fängelse.
Rätten ansåg att kvinnan i 90-årsåldern kunde betraktas som "tämligen värnlös”. Den konstaterade också att övergreppet skett i hennes hem. Däremot menade rätten att det rört sig om ett kortvarigt förlopp.
Därför rubricerades brottet som våldtäkt av normalgraden och inte som grov våldtäkt.
I sitt överklagande hade åklagaren yrkat på ett år och sex månaders sluten ungdomsvård, medan advokaten ville ha klienten helt frikänd.
235 000 kr i skadestånd
Hovrätten bedömer gärningarna på samma sätt som den lägre instansen, men anser att straffvärdet uppgår till tre och ett halvt år fängelse.
”Längden på den slutna ungdomsvården ska med hänsyn till att den tilltalande var 16 år gammal vid tidpunkten för brotten och till att någon villkorlig frigivning inte sker, uppgå till sju månader”, skriver hovrätten.
Kvinnan i 90-årsåldern tillerkänns ett skadestånd på 235 624 kronor.
LÄS OCKSÅ: 16-åring anklagas för grov våldtäkt på äldre kvinna – nu är Ed i chock
LÄS OCKSÅ: 16-årig pojke åtalas efter grova våldtäkten i Dals-Ed
LÄS OCKSÅ: Misstanken: 16-åringen knackade på – sen våldtog han den äldre kvinnan
Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.
Kommentarer
Kommentera artikeln
Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och GP förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.