Neo Barstedt blev utesluten ur Advokatsamfundet i februari efter att disciplinnämnden konstaterat att han brutit mot god advokatsed i åtta fall – i flera fall handlade det om allvarliga fel.
Under knappt fyra år som advokat hade Barstedt tidigare varnats för allvarliga brott mot god advokatsed och nu blev han utesluten.
Samtliga domstolar fick direkt besked om att Neo Barstedt inte längre är advokat och att han därmed inte längre får ta uppdrag som offentlig försvarare.
Disciplinnämndens beslut kan överklagas till Högsta domstolen – och det har Barstedt gjort. Han kräver också att disciplinnämndens beslut tillfälligt ogiltighetsförklaras genom inhibition så att han kan fortsätta arbeta som advokat.
Saknade sekreterare
Barstedt fälldes i disciplinnämnden efter att han försökt ta för mycket betalt av domstolar, agerat inkompetent i tvistemål och inte haft tid att ta hand om sina klienter.
I sin överklagan till HD medger Barstedt att han gjort fel men förklarar det med att han saknat ett bra system för tidrapportering och stöd av en sekreterare. Det har han åtgärdat nu, uppger han.
Han menar också att flera av de åtta brotten mot god advokatsed inte ska bedömas som allvarliga.
Därför tycker han att straffet inte ska bli uteslutning. Han menar att det räcker med en ny varning och straffavgift.
Begått misstag
Neo Barstedts ombud, advokat Björn Hurtig, skriver i överklagan att HD ska ”ta hänsyn till att Neo haft en övermäktig arbetssituation och att detta kan ha lett till att han av oaktsamhet kommit att begå vissa misstag, att han lärt sig av sina misstag och därför i syfte att inte begå samma misstag igen”.
”Att utesluta Neo är en alltför långtgående åtgärd mot bakgrund av de anklagelser som gjorts gällande mot honom”, avslutar Björn Hurtig.
Det är oklart när HD ger svar på om beslutet i Advokatsamfundets disciplinnämnd ska undanröjas.