Samfundet: Barstedts överklagande förändrar inte vår bedömning
Det Neo Barstedt anfört i sitt överklagande till Högsta domstolen förändrar inte disciplinnämndens bedömning av hans agerande.
Det skriver Advokatsamfundet i ett yttrande till HD.
Advokatsamfundets disciplinnämnd har nu inkommit med yttrande över vad Neo Barstedt anfört i sitt överklagande. I yttrande skriver samfundet att man avstyrker bifall till överklagandet och anför att man, i vart och ett av ärendena som överklagandet omfattar, redogjort för sin bedömning samt att inget av det som anförts av Neo Barstedt ändrar den bedömning som gjorts.
Disciplinnämnden konstaterar vidare att åsidosättandet i de ärenden som Barstedt valt att inte ta upp i sitt överklagande ”är av sådan karaktär och allvarlighet att de ensamma utgör grund för samma bedömning ifråga om allvarlighet och påföljd som den som är gjord i disciplinnämndens beslut”.
Ingen annan påföljd aktuell
Disciplinnämnden understryker också att Neo Barstedt vid flertalet tillfällen har brutit mot god advokatsed – i flera fall på allvarligt sätt. Han har bara varit advokat i mindre än fyra år och trots detta fått allvarliga påföljder i disciplinnämnden för brott mot god advokatsed, delvis för motsvarande förseelser som varit aktuella i det överklagade beslutet.
Enligt disciplinnämndens bedömning har han inte bedrivit sin advokatverksamhet på ett sätt som främjar det goda rättssamhället, utan hans verksamhet ”har istället kommit att allvarligt äventyra advokatens kärnvärden, särskilt vad avser hans brister i upprätthållande av oberoende och integritet samt åsidosättande av lojalitetsplikten.”
Någon annan påföljd än uteslutning kan därför, enligt samfundet, inte komma ifråga.