Toppadvokaten Neo Barstedt överklagar till Högsta domstolen

Toppadvokat stoppas – varnad flera gånger
00:07
00:36
Under förra året skickade Neo Barstedt räkningar för 9,8 miljoner kronor.
Neo Barstedt överklagar till Högsta domstolen i hopp om att få bli advokat igen.
Foto: Advokatfirman Onyx
I sin överklagan skriver han vad som ligger bakom det han menar är ett misstag.
Foto: LEIF BRÄNNSTRÖM

Neo Barstedt kräver att han ska få vara advokat igen.

Han har överklagat Advokatsamfundets uteslutning till Högsta domstolen och förklarar att han begått misstag på grund av en ”övermäktig arbetssituation” och saknat hjälp av ett program för tidrapportering och en sekreterare.

Neo Barstedt blev utesluten ur Advokatsamfundet i februari efter att disciplinnämnden konstaterat att han brutit mot god advokatsed i åtta fall – i flera fall handlade det om allvarliga fel.

Under knappt fyra år som advokat hade Barstedt tidigare varnats för allvarliga brott mot god advokatsed och nu blev han utesluten.

Samtliga domstolar fick direkt besked om att Neo Barstedt inte längre är advokat och att han därmed inte längre får ta uppdrag som offentlig försvarare.

Disciplinnämndens beslut kan överklagas till Högsta domstolen – och det har Barstedt gjort. Han kräver också att disciplinnämndens beslut tillfälligt ogiltighetsförklaras genom inhibition så att han kan fortsätta arbeta som advokat.

Saknade sekreterare

Barstedt fälldes i disciplinnämnden efter att han försökt ta för mycket betalt av domstolar, agerat inkompetent i tvistemål och inte haft tid att ta hand om sina klienter.

I sin överklagan till HD medger Barstedt att han gjort fel men förklarar det med att han saknat ett bra system för tidrapportering och stöd av en sekreterare. Det har han åtgärdat nu, uppger han.

Han menar också att flera av de åtta brotten mot god advokatsed inte ska bedömas som allvarliga.

Därför tycker han att straffet inte ska bli uteslutning. Han menar att det räcker med en ny varning och straffavgift.

Begått misstag

Neo Barstedts ombud, advokat Björn Hurtig, skriver i överklagan att HD ska ”ta hänsyn till att Neo haft en övermäktig arbetssituation och att detta kan ha lett till att han av oaktsamhet kommit att begå vissa misstag, att han lärt sig av sina misstag och därför i syfte att inte begå samma misstag igen”.

”Att utesluta Neo är en alltför långtgående åtgärd mot bakgrund av de anklagelser som gjorts gällande mot honom”, avslutar Björn Hurtig.

Det är oklart när HD ger svar på om beslutet i Advokatsamfundets disciplinnämnd ska undanröjas.


Live-tv: 

LIVE-TV: Senaste nyheterna med Expressen TV
Följ senaste nytt i Expressen TV – vi sänder direkt mellan 07 och 23 varje vardag och mellan 11 och 20 på helger.

◼︎◼︎ Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt. Mer om oss här.