Advokat Neo Barstedt har under sina fyra år som advokat blivit en av Sveriges mest populära försvarare bland gängkriminella och andra misstänkta brottslingar.
Förra året kom han trea i de offentliga försvararnas inkomstliga.
De två senaste åren har han skickat räkningar till svenska domstolar på 18 miljoner kronor.
Men när han kom till Advokatsamfundets pampiga tegelpalats i Stockholms diplomatkvarter i utkanten av Östermalm på torsdagsmorgonen handlade det om en kometkarriär som står på spel.
Barstedt gick tigande in till disciplinmötet
Under torsdagen hade Advokatsamfundets disciplinnämnd kallat honom till ett möte om den allvarliga kritik som riktats mot honom och han riskerar uteslutning.
Neo Barstedt var sammanbiten och ville inte säga något till sitt försvar utan valde att tiga och inte svara på Expressens frågor på vägen in till mötet:
– Vill du säga något om anklagelserna som riktas mot dig? Är du orolig för att bli utesluten?
– Varför hamnar du i de här situationerna gång på gång? Hur hanterar du egentligen offentliga medel?
Han kom till Advokatsamfundet tillsammans med advokaten Björn Hurtig som är hans försvarare i processen hos Advokatsamfundet.
Under eftermiddagen avslutades mötet i samfundets lokaler.
Neo Barstedt har nyligen blivit obehörighetsförklarad i Örebro tingsrätt och dragit på sig kritik i olika domstolar – och Hurtig bekräftade på väg in till Advokatsamfundet att Örebrobeslutet blir en del av disciplinmötet.
– Det är ju med här. Det är uppe för bedömning.
Vad säger du om de anklagelser som riktas mot Barstedt?
– Jag tar det där inne, sa Hurtig på väg in till mötet.
Uteslutning ligger i fatet?
– Vi får se vad de säger.
Hurtig lade också till att beslutet om obehörighetsförklaran har överklagats av Barstedt och att han är kritisk till att Neo Barstedt inte fick yttra sig inför tingsrättsbeslutet.
Om Neo Barstedt blir utesluten får han inte längre vara advokat och förlorar då bland annat möjligheten att vara offentlig försvarare i svenska domstolar – uppdrag som gett honom miljoninkomster under de senaste åren.
Advokat Neo Barstedt har tidigare varnats tre gånger av Advokatsamfundet. I två av fallen har det varit så allvarligt att han också fått en straffavgift.
Varnad för felaktiga räkningar
I de två första fallen varnades han i mars 2020 efter att ha lämnat felaktiga kostnadsräkningar efter rättegångar. Det handlade om bland annat om besök hos klienter som inte ägt rum och deltagande vid förhör och förhandlingar som han inte varit med på.
I det tredje fallet varnades och straffades han för att ha skickat in ett läkarintyg som misstänktes ha varit uppdiktat. Han hade dubbelbokat sig på två rättegångar och försökte först att få vara med på videolänk i den ena rättegången. När han nekades det ville han skicka en ersättare men när han nekades även det sjukanmälde han sig och några dagar senare lämnade han in ett läkarintyg som underkändes.
Den senaste varningen och straffavgiften fick han i augusti 2020 – och då hade han varit advokat i drygt två år.
Då avgjordes fallen efter att anmälarna och Barstedt yttrat sig skriftligt men på torsdagen tvingades han till disciplinnämnden för en muntlig förhandling.
Förklaringen till det finns i Advokatsamfundets stadgar:
”Handläggningen i nämnden är skriftlig. Är omständigheterna sådana att risk för uteslutning finns ska dock enligt 43 § Advokatsamfundets stadgar advokaten kallas till muntlig förhandling.”
Sparkad efter att ha varit ”oskicklig”
Efter den sista varningen i augusti 2020 har Neo Barstedt dragit på sig ny kritik.
# I september 2020 prutade Värmlands tingsrätt ned en räkning från Barstedt eftersom han tagit betalt för tidsspillan under tågresor. Enligt praxis ska en advokat kunna jobba under tågresor.
# I juni 2021 begärde han i Örebro tingsrätt på nytt ersättning för tidsspillan under tågresor och även denna gång nekades han med hänvisning till rättspraxis.
# I maj 2021 fick han inte vara ombud i ett tvistemål i Stockholms tingsrätt eftersom han visat ”sådan oskicklighet och sådant oförstånd” att han till slut avvisades.
”Inga kommentarer”
Han har också anmälts till Advokatsamfundet efter ett annat tvistemål i Stockholm och även där anklagas han för inkompetens.
Hemlighetsmakeriet är stort i Advokatsamfundets disciplinnämnd och därför är det inte känt exakt vad torsdagens möte handlade om.
Under de senaste veckorna har samfundet svarat ”inga kommentarer” på frågor om Neo Barstedt.
Disciplinnämndens ordförande, advokat Börje Samuelsson, valde samma linje när han kom till Advokatsamfundets högkvarter på torsdagsmorgonen och fick frågan om vad som skulle avhandlas.
– Det kan jag inte berätta.
Det ska handla om advokat Neo Barstedt och en fråga om uteslutning?
– Det kan jag varken bekräfta eller dementera.
Advokat Neo Barstedt och hans biträde Björn Hurtig kom till disciplinmötet strax före klockan nio. Mötet avslutades under tidig eftermiddag.
Efter disciplinmötet ville Barstedts biträde Björn Hurtig inte lämna någon kommentar