Neo Barstedt begärde 120 000 i ersättning – fick 11 000

Den tidigare advokaten Neo Barstedt yrkade ersättning med drygt 120 000 kronor för cirka 80 timmars arbete i ett brottmål – innan han entledigades med anledning av uteslutningen.
Tingsrätten ansåg dock att det inte varit skäligt att lägga ned mer än sex timmars arbete för de åtgärder som krävts.

Det rör sig om ett stort brottmål med uppemot 70 åtalspunkter och Barstedt förordnades som försvarare redan i april 2020. Först i december förra året väcktes dock åtal i målet och hans klient berörs endast av en av åtalspunkterna.

I början av mars entledigades Barstedt från uppdraget, efter att han uteslutits ur Advokatsamfundet, och inkom då med en kostnadsräkning där han begärde ersättning med drygt 120 000 exklusive mervärdesskatt för drygt 80 timmars arbete.

Begärde 120 000 – fick 11 000 kronor

Åklagaren yttrade sig över Barstedts ersättningsanspråk och skrev att hans yrkande om ersättning var väl tilltaget sett till det material han, enligt åklagaren, torde ha behövt gå igenom. Enligt åklagaren rörde det sig om cirka 400 sidor som Barstedt varit i behov av att studera.

Åklagaren anmärkte också på att Barstedt inte lämnat någon specifikation över tidsåtgången, utan att han istället inkommit med vad som ”synes vara en mer uppskattad beräkning”.

Tingsrätten ansåg att åtalet mot Barstedts klient och den tillhörande förundersökningen varit av ”ytterst begränsad omfattning och inte heller av någon särskilt hög komplikationsgrad”. Enligt tingsrätten kunde det därför inte anses skäligt att lägga ned mer än sex timmars arbete på de åtgärder som det varit frågan om. Han tillerkändes därför drygt 11 000 kronor – att jämföra de 120 000 han själv begärt.

Den faktiskt nedlagda tiden

Neo Barstedt har överklagat tingsrättens beslut till hovrätten och skriver i sitt överklagande att ”den faktiska tiden för att genomgå hela förundersökningen om cirka 3 500 sidor uppgår till cirka 145 timmar” och att ”detta är den faktiska nedlagda tiden som undertecknad lagt ned för att med nit och omsorg genomgå förundersökning”. Han anser att han har tagit del av materialet som klienten och han ansett varit nödvändigt för att förbereda försvaret.

Han anför också att det ”endast har skett en översiktlig genomgång av övriga delar som inte berör klienten” och att den skäliga ersättningen då uppgår till 80 timmars arbete.