Sök
Översikt


Hittar du inte vad du letar efter? Klicka här för att söka.

HD slår fast: Rätt utesluta Neo Barstedt från Advokatsamfundet

Nyheter
Publicerad: 2022-12-08 14:20
Foto: Jessica Gow /TT samt Onyx

Högsta domstolen har idag fastställt Advokatsamfundets uteslutningsbeslut avseende Neo Barstedt.
Enligt HD har det inte framkommit några omständigheter som ger anledning att frångå bedömningarna som gjorts av disciplinnämnden – och uteslutningen står därmed fast.

Det var i slutet av februari i år som Neo Barstedt uteslöts ur Advokatsamfundet. Han hade anmälts till disciplinnämnden av klienter, poliser och kollegor.

Dessutom inledde Advokatsamfundet, på eget initiativ, granskningar av hans advokatverksamhet – och sammantaget var det åtta ärenden som var föremål för disciplinnämndens prövning.

Kort tid som advokat

I uteslutningsbeslutet skrev Advokatsamfundet att Neo Barstedt ”i åtta ärenden som prövats denna dag vid ett flertal tillfällen har brutit mot god advokatsed. I flera av fallen har nämnden bedömt brotten som allvarliga”. Han hade vid tillfället endast varit advokat i knappt fyra år och redan tidigare fått allvarliga påföljder i disciplinnämnden. 

Sammantaget ansåg disciplinnämnden att de brott mot god advokatsed som Barstedt gjort sig skyldig till innebar att han på ett allvarligt sätt har åsidosatt sina plikter som advokat. ”Neo Barsoum Barstedt har inte bedrivit sin advokatverksamhet på ett sätt som främjar det goda rättssamhället utan hans verksamhet har istället kommit att allvarligt äventyra advokatens kärnvärden, särskilt vad avser hans brister i upprätthållande av oberoende och integritet samt åsidosättande av lojalitetsplikten”. 

Uteslutningen fastställs

Neo Barstedt kom senare att överklaga vissa delar av disciplinnämndens beslut till Högsta domstolen – som nu går på samfundets linje och fastställer uteslutningen.

Högsta domstolen konstaterar att det som framkommit inte ger anledning att frångå bedömningarna som gjorts av disciplinnämnden avseende de enskilda överträdelserna. Inte heller finns, enligt HD, anledning att se mindre allvarligt på dessa än vad nämnden har gjort. HD skriver i beslutet att Barstedt ”i flera avseenden allvarligt brutit mot god advokatsed” och i ytterligare fall ”brustit i sina åligganden” utan att det rört sig om allvarliga brott mot god advokatsed.

Enligt Högsta domstolen är omständigheterna synnerligen försvårande – och uteslutningen fastställs därför.

Ladda ner premiuminnehåll

Dela sidan:
Skriv ut: