Fredrik Sjöshult

Stoppade toppadvokaten går ut i strid: ”Mest begärd”

LIVE-TV: Senaste nyheterna med Expressen TV
08:03
LIVE
Asvokat Neo Barstedt.
Foto: Advokatfirman Onyx
Foto: ANDERS YLANDER / ANDERS YLANDER GT/EXPRESSEN
Foto: LISA MATTISSON

Toppadvokaten Neo Barstedt har obehörighetsförklarats i Örebro tingsrätt i ett unikt beslut – och får därmed inte längre vara offentlig försvarare i domstolen.

Flera lagmän har nu ögonen på Barstedt.

Samtidigt har han anmälts på nytt till Advokatsamfundets disciplinnämnd.

Men nu tar Barstedt strid mot obehörighetsförklaringen i en överklagan.

Detta är en krönika. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Neo Barstedt har varit en snabbt stigande stjärna i den svenska advokatkåren under sina fyra år i yrket. Under de senaste två åren har han skickat räkningar till svenska domstolar för 18 miljoner kronor för uppdrag som offentlig försvarare i brottmålsrättegångar.

Under förra året var det bara två advokater i hela Sverige som fakturerade högre belopp.

Neo Barstedt har grundat advokatbyrån Onyx i Stockholm men tagit uppdrag i olika delar av landet.

I förra veckan avslöjade Expressen att Neo Barstedt inte längre får vara offentlig försvarare i Örebro tingsrätt efter ett unikt beslut om obehörighetsförklaring.

Han har nu har överklagat det till Göta hovrätt och kräver att beslutet rivs upp.

Beslutet att obehörighetsförklara honom togs efter en sammanfattning av kritik som riktats mot Neo Barstedt i olika domstolar – och här är hans försvar punkt för punkt.

Barstedt har anklagats för att ha krävt för mycket betalt efter olika rättegångar. Det handlade bland annat om att han var med på ett polisförhör som tog tolv minuter där han ville ha betalt för två och en halv timmes arbete.

Neo Barstedt försvarar sig med att han hade samtal med klienten före och efter förhöret och att han alltid har ett ”genuint engagemang” för de han försvarar. Det innebär att han lägger ned arbete som domstolarna ibland prutar på.

”Undertecknad tillhör en av Sveriges mest begärda försvarare. Det är inte rimligt att undertecknad bestraffas för att undertecknad valt att lägga ned extra-arbete i ett ärende”, skriver Barstedt i sin överklagan.

Barstedt anklagas också för att felaktigt tagit betalt för tidsspillan i samband med tågresor till och från rättegångar. Enligt domstolarnas praxis ska advokater kunna arbeta på tåg.

Neo Barstedt uppger att han blir åksjuk på tåg och att det är förklaring till att han inte alltid kan jobba.

Beslutet att obehörighetsförklara Barstedt motiveras också med att han förbjöds att vara ombud i ett tvistemål eftersom han ”visat sådan oskicklighet och sådant oförstånd”. Barstedt invänder att det inte handlade om ett brottmål och därför inte är aktuellt.

I en annan rättegång misstänktes han ha lämnat in ett fejkat sjukintyg eftersom han hade dubbelbokat sig för en annan rättegång. Han menar att det är fel och att händelsen ligger ett och ett halvt år tillbaka i tiden.

Ett annat skäl till att han obehörighetsförklarades var också att han varnats två gånger av Advokatsamfundets disciplinnämnd. Men Barstedt menar att de varningarna ligger två år tillbaka i tiden och inte ska ha betydelse nu. 

Beslutet om obehörighetsförklaring gäller bara i Örebro tingsrätt. Det innebär inte att Neo Barstedt hindras från att vara offentlig försvarare eller målsägandebiträde i andra domstolar.

Det förklaras av att varje domstol är en enskild myndighet. Ett beslut i Örebro gäller således bara i Örebro.

Flera andra domstolschefer uppger dock att de nu har ögonen på advokat Neo Barstedt i väntan på att beslutet vinner laga kraft efter att hans överklagan prövats av Göta hovrätt och möjligen också Högsta domstolen.

Catarina Barketorp, lagman på Uppsala tingsrätt.
Foto: JANERIK HENRIKSSON / SCANPIX / TT NYHETSBYRÅN
Gudrun Antemar, lagman vid Stockholsm tingsrätt.
Foto: ANDERS WIKLUND/TT / TT NYHETSBYRÅN
Lagmännen Gudrun Antemar i Stockholm och Catarina Barketorp i Uppsala.

Uppsala tingsrätts chef, lagman Catarina Barketorp, säger:

– Det jag gjort hittills är att se om vi har advokaten i några öppna mål här, vilket vi har. Innan beslutet från Örebro vinner laga kraft avser inte jag att göra något. Alla domare här har informerats om beslutet från Örebro.

Attunda tingsrätts lagman Anders Dereborg:

– Jag känner till beslutet från Örebro tingsrätt. Vi avvaktar att det vinner laga kraft och hur advokatsamfundet i så fall agerar.

Solna tingsrätts lagman Lena Egelin:

– Vi har noterat beslutet från Örebro tingsrätt och bevakar om det vinner laga kraft nu.

Samma besked kommer från Nacka tingsrätts lagman Cecilia Klerbro och Gudrun Antemar, lagman vid Stockholms tingsrätt.

Södertörns tingsrätts lagman Eva-Lena Norgren svarar att hon är ”medveten” om beslutet men att hon ”för närvarande” inte har för avsikt att agera och Charlotta Riberdahl, lagman i Linköping, är inne på samma linje.

Lagman Nina Stubbe vid Södertälje tingsrätt säger:

– Vi har inte för avsikt att agera.

En lagman kan inte i rollen som myndighets- och domstolschef agera mot en advokat utan att frågor om exempelvis en kostnadsräkning uppkommit i samband med en rättegång.

Det är då domaren i det aktuella målet som fattar beslutet.

I Örebro var lagman Lars-Gunnar Lundh domare i målet där det blev nedslag på Barstedts räkning och det var Lundh som då gjorde en sammantagen bedömning av det som tidigare var känt om kritiken mot advokat Barstedt – och därefter fattade det unika beslutet om obehörighetsförklaring.

I klartext innebär det att lagmännen som nu har ögonen på advokat Neo Barstedt inte kan agera om han är klanderfri framöver.

Örebrobeslutet innebär också att Neo Barstedt på nytt är anmäld till Advokatsamfundets disciplinnämnd. Han har under sin fyraåriga advokatkarriär varnats två gånger och nu väntar en ny granskning av de nya uppgifterna i beslutet om obehörighetsförklaring.

Örebro tingsrätt har skickat beslutet till Advokatsamfundet som nu åter får sätta upp Barstedt på granskningslistan.

Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander svarar ”inga kommentarer” på frågor om Neo Barstedt och obehörighetsförklaringen, men hon konstaterar att det är ett unikt beslut. 

Expressen har sökt Neo Barstedt på nytt för att få ge honom en möjlighet att utveckla sitt försvar.

Förklaringen till bilderna: ”Förstår det ser dumt ut”

Oskar Svensson: "Jag har aldrig mått sämre”
Tung förstasträcka i stafetten.
Emil Iversen kände sig som en syndabock efter stafetten
Foto: JON OLAV NESVOLD / BILDBYRÅN
Norge var inte så sugna på att fira på pallen
Foto: JON OLAV NESVOLD / BILDBYRÅN
Prispallen där Norge inte vill fira.
Foto: JON OLAV NESVOLD / BILDBYRÅN

ZHANGJIAKOU. Ryssarna jublade, fransmännen jublade.

Besvikelsen i det norska lägret gick dock att ta på efter att man bara slutat tvåa i herrarnas skidstafett – något som uppmärksammades och kritiserades av bland andra Discoverys kommentatorer.

– Vi kan inte vara nöjda med silver, så är det. Det ska vi aldrig vara nöjda med, säger landslagstränaren Eirik Myhr Nossum efteråt.

Redan i första åket var det hela över. Norska Emil Iversen, som i veckan öppet vädrade sin besvikelse efter att ha blivit petad från 15 kilometer klassiskt, klarade inte av att ta rygg på ryske Aleksej Tjervotkin, utan växlade in mer än 30 sekunder efter.

Och ingen skulle heller klara av att ta i kapp det försprång som ryssarna hade.

 ROC (Ryssland), vann, Norge slutade tvåa och Frankrike trea. På tv-bilderna efter målgången kunde tittarna se hur både ryssarna och fransmännen firade sina medaljer, medan norrmännen stod stilla – besvikna.

Både Ryssland och Frankrike stod med sina skidor höjda till skyn, men Norge valde att ha kvar sina i marken. Bilder på detta har skapat reaktioner.

– De bryr sig inte om att lyfta sina skidor en enda gång. Det är en besvikelse. De krossades i dag. De gratulerade ryssarna, men de vet att de kom hit för guld – och att alla norrmän som tittade på det förväntade guldet, sa Eurosports internationella kommentatorer.

Emil Iversen: ”Förstår att det ser dumt ut”

Tidigare storstjärnan Petter Northug, som själv varit med och vunnit OS-stafetten, satte ord på besvikelsen i norska TV2.

– Det är svagt att ta silver i stafetten. Det är likadant om vi blir nummer två, tre eller fyra i en sån här stafett. Ingen bryr sig. Silver är ett nederlag i stafettsammanhang. De som har bott i Norge på min tid och inte förstått det, har inte följt med.

Han fick stöd av norska landslagstränaren Eirik Myhr Nossum, som mötte pressen ett par minuter efter målgång.

– Vi kan inte vara nöjda med silver, så är det. Det ska vi aldrig vara nöjda med.

Efteråt tog Emil Iversen, som åkte första sträckan för norrmännen, på sig det missade guldet.

– Vi går in som ett lag, men i dag är det jag som är mest att skylla varför vi inte kämpar om guldet, säger han.

Till Dagbladet säger han, om de kritiserade bilderna:

– Jag förstår att det ser dumt ut, men för min del känner jag mig som en syndabock. Det är svårt att le då, även om silver är jättebra. 

William Poromaas egna ord om supersträckan

Poromaa: Känslan är svår att beskriva – allt funkade
Svenske talangen intervjuas av Philip Gadd efter stafetten i OS