Översikt


Hittar du inte vad du letar efter? Klicka här för att söka.
Annons

Lambertz förlorar mot staten – tvingas betala drygt 200 000

Nyheter
Publicerad: 2021-12-03 13:34
Göran Lambertz. Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

Varken polis eller åklagare har gjort sig skyldiga till sådana fel, försummelser eller brott som medför skadeståndsansvar för staten.
Det slår Stockholms tingsrätt fast och ger staten rätt i processen mot Göran Lambertz avseende den våldtäktsutredning som bedrevs mot honom förra året.

Göran Lambertz har, som Dagens Juridik tidigare rapporterat, gjort gällande att staten gjort sig skyldig till ett stort antal fel och försummelser i den våldtäktsutredning där han en tid var misstänkt. Han har också angett att kammaråklagaren, som ledde utredningen, gjort sig skyldig till tjänstefel på 24 punkter samt att en överåklagaren gjort sig skyldig till tjänstefel på 10 punkter.

Enligt Göran Lambertz ledde dessa fel och försummelser till att han häktades samt utsattes för husrannsakan och beslag vilket gjorde att han drabbades av såväl ideell som ekonomisk skada.

Staten har, genom Justitiekanslern, anfört att Göran Lambertz har rätt till drygt 18 000 kronor för lidande, förlorad arbetsförtjänst och utgifter enligt frihetsberövandelagen.

Gjort rimliga efterforskningar

Efter tre dagars huvudförhandling vid Stockholms tingsrätt står det nu klart att staten får rätt gentemot Göran Lambertz. Tingsrätten konstaterar, bland annat, att åklagaren i våldtäktsmålet gett direktiv om ”rimliga efterforskningar om målsäganden i takt med att omständigheterna i utredningen gav fog för det”. Enligt tingsrätten är det inte bevisat att åklagarens bedömningar i denna del varit oriktiga.

Inte heller anser tingsrätten att det är visat att varken åklagaren eller överåklagaren gjort oriktiga bedömningar av de ljudinspelningar som målsäganden gjort under den period då det påstådda brottet skulle ha ägt rum. Tingsrätten konstaterar vidare att de uppgifter som målsäganden lämnat under förhören ”inte varit sådana att de svar hon gett rimligtvis borde ha föranlett andra utredningsåtgärder än de som vidtogs”.

Göran Lambertz har också påstått att en förhörsledare vilselett honom vid ett förhör. Även på denna punkt konstaterar tingsrätten att det inte är visat att förhörsledaren eller åklagaren åsidosatt var som ålegat dem i sina roller.

Förlorar – måste betala statens nota

Stockholms tingsrätt anser inte heller att det handlat om försummelse när ärendet skrevs av. Åklagaren motiverade beslutet att lägga ned förundersökningen med att det inte går att bevisa brott. Enligt domstolen har förhör med överåklagaren gett vid handen att den motiveringen ”är den normala vid så pass omfattande utredningar som det här var fråga om”. Enligt tingsrättens bedömning är motiveringen varken felaktig eller grundad på en oriktig bedömning.

Sammanfattningsvis slår tingsrätten fast att det ”inte har framkommit att polis eller åklagare har gjort sig skyldiga till sådana fel, försummelser eller brott, varken på de enskilda punkterna eller sammantaget, som medför skadeståndsansvar för staten för ekonomisk skada, sakskada eller ideell skada utöver vad som medgetts av staten”.

Göran Lambertz måste därför stå för statens rättegångskostnader, som uppgår till 220 000 kronor.


Dela sidan:
Skriv ut: