Den nu dömde mannen gick omkring med pistolen bland bostadshus och i närheten av en förskola. Han fotograferades av flera personer. Bild: Polisen
1/3

Plusmärkt innehåll – synligt bara för dig som är kund

Skytten frias från mordförsök – men döms till fängelse

Den man som åtalades misstänkt för skottlossningen på Kronogården i juni frikänns från försök till mord. Men han döms för framkallande av fara för annan och grovt vapenbrott till fyra års fängelse.
ANNONS

Det var i början av juni som polisen inledde en stor insats på Kronogården i Trollhättan efter larm om skottlossning på öppen gata. En man kunde bara ett par timmar senare gripas och han åtalades misstänkt för försök till mord, framkallande av fara för annan och grovt vapenbrott.

LÄS MER: Misstänkte skytten sköt med tysk Luger

LÄS MER: Många år i fängelse kan vänta för Kronogårdsskytten

Rättegången hölls förra veckan och åklagaren yrkade då på 14 års fängelse för mannen. Försvarsadvokat Daniel Rosero Nordalm ansåg att åtalspunkterna om försök till mord och framkallande av fara för annan skulle ogillas. Mannen har erkänt grovt vapenbrott, men nekar till de övriga brotten och advokaten menade att straffvärdet för det ligger på max tre års fängelse.

ANNONS

LÄS MER: Misstänkte skytten fotograferades med vapnet

På onsdagen kom domen från Vänersborgs tingsrätt. Mannen frikänns från försök till mord, men döms för framkallande av fara för annan och grovt vapenbrott till fyra års fängelse.

Mamma och barn på balkong

Tingsrätten skriver i domen att det är klarlagt att den dömde mannen haft en skarpladdad pistol och en större mängd ammunition som passar till den. Därför döms han för grovt vapenbrott.

Rätten anser också att det är klarlagt att mannen avlossat minst fyra skott i tätbebyggt område med den aktuella pistolen, på en tid på dygnet då människor ofta befinner sig utomhus. Ett av skotten träffade en fasad nära en balkong, där en mamma och ett barn befann sig. Tingsrätten skriver att det är uppenbart att mannen gjort sig skyldig till framkallande av fara för annan när han sköt som han gjorde.

Men han frias på punkten mordförsök. Tingsrätten anser att bevisningen talar för att det finns en konflikt mellan mannen och minst en av den grupp unga män som han han konfronterade på platsen där skotten avlossades.

Svårt värdera risk

Tingsrätten finner det utrett att han medvetet sökt upp ungdomarna i fråga med en skarpladdad pistol med sig, avlossat flera skott i deras ”omedelbara närhet” och sedan följt efter en av de unga männen med vapnet i handen.

ANNONS

Men rätten menar sedan att det inte är klarlagt att mannen haft för uppsåt att beröva någon livet. Ingen av de av de unga männen som mannen sköt mot har velat medverka i utredningen och rätten bedömer att övrig bevisning inte har tillräcklig tyngd för att man ska kunna veta hur vapnet riktades när det avlossades: ”Det är svårt att värdera hur stor risken var för att någon skulle dödas”.

Kvar i häktet

Rätten lyfter också att det faktum att mannen skjutit med flera skott, men utan att träffa någon – i alla fall ingen som gett sig tillkänna – talar snarare emot att han hade för avsikt att döda någon. Sammantaget anser rätten att åtalet för mordförsök ska ogillas.

Men mannen döms till fyra års fängelse. Nu har parterna fram till 20 oktober på sig att överklaga. Mannen ska vara kvar i häktet till att domen vinner laga kraft.

LÄS MER: Man åtalas misstänkt för skottlossningen på Kronogården

Mannens advokat Daniel Rosero Nordalm säger till TTELA att de i stora drag anser att domen är positiv.

– Den stora frågan var ju huruvida det var frågan om mordförsök, om det fanns någon avsikt att mörda någon och där har jag och tingsrätten kommit fram till samma slutsats, så det är positivt.

Advokaten anser påföljden är för hög – försvaret yrkade på tre års fängelse. Men om man kommer överklaga påföljden har de inte tagit ställning till ännu.

ANNONS

Hur mår din klient efter att ha suttit häktad i snart fyra månader?

– Det är väl alltid tufft att sitta häktad, men samtidigt har han så att säga erkänt ett brott som leder till att man blir kvar i häktet, så mentalt har han varit inställd på att vara häktad efter tingsrättsdomen.

ANNONS
En man i 30-årsåldern har dömts för flera brott, bland annat en cykelstöld. Genrebild. Bild: Stefan Bennhage
En man i 30-årsåldern har dömts för flera brott, bland annat en cykelstöld. Genrebild. Bild: Stefan Bennhage

Plusmärkt innehåll – synligt bara för dig som är kund

Man dömd för flera brott

En man i 30-årsåldern har dömts för flera brott efter att bland annat ha stulit från en butik och ha burit kniv utan anledning.
ANNONS

Den första av händelserna mannen nu dömts för vid Vänersborgs tingsrätt ägde rum i augusti i fjol då mannen, som sedan tidigare återfinns i belastningsregistret, stal varor från en butik i centrala Trollhättan. Vid tillfället ska han även ha haft en kniv ”trots att det inte var befogat”, varpå han döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Man gjorde bedömningen att mannen utförde brotten med uppsåt.

Vid ett annat tillfälle, även det i augusti i fjol, stal mannen en cykel vid en skola i Trollhättan. Ägaren till cykeln valde att begära skadestånd efter stölden då cykeln var i behov av reparation när den återkom till sin ägare.

Häleri

Några månader senare, under januari, påträffas mannen med en stulen cykel som han använder trots att han insett eller ”haft skälig anledning att anta” att cykeln var stulen. Att den användes anses också ha gjort det svårare för cykelns ägare att få tillbaka cykeln. För beteendet döms mannen för häleri.

ANNONS

Under samma dag ska han även ha burit en kniv fastän det inte var befogat och bröt därmed återigen mot knivlagen. Även dessa två brott erkändes av gärningsmannen.

Narkotikabrott

I slutet av förra året på träffas mannen efter att olovligen ha använt amfetamin och döms därför för ringa narkotikabrott. Senare samma dag hittas 75 tabletter alprazolam i mannens jacka. Även detta klassas som ringa narkotikabrott.

För brotten döms mannen till skyddstillsyn samt skadestånd som ska betalas till försäkringsbolag såväl som målsägande. Mannen ska även betala en summa till brottsofferfonden. Polisen har tagit knivarna och narkotikan i beslag.

Mannen har erkänt alla brotten.

Ett eventuellt överklagande till hovrätten ska ha kommit in till tingsrätten senast den 7 oktober 2021.

ANNONS