Totalt stod sju tonåringar, 16-19 år gamla, stod åtalade för bland annat två händelser på kvällstid vid Fuxernaskolan i Lilla Edet. Tingsrättens långa och omfattande dom i målet kom på onsdagen och det står klart pojkarna fälls för misshandel, men frias på andra punkter.

LÄS MER: Knytnävar, sparkar och förnedring – sju ynglingar åtalade för grov misshandel

För händelsen i september åtalades fem unga män, fyra 16-åringar och en 18-åring, för att ha grovt misshandlat en då 18-årig man. Ingen av de fem misstänkta har tagit på sig gärningarna; några har erkänt någon del i händelseförloppet, medan andra helt förnekat brott.

Målsäganden har under rättegången berättat att han hade varit på förfest med sina vänner och sedan gick de till skolan. Där hamnade han i en diskussion med de unga männen och han puttade då till någon av dem, men stämningen lugnade ned sig och de gick därifrån. Men de kom sedan tillbaka och var upprörda. Då började misshandeln – med knytnävar, sparkar och slag med en flaska. Mannen har sagt att det var fegt att vara så många mot en och att de peppade varandra. Han tappade räkningen på hur många sparkar han fick, men det var minst tio stycken.

Omringar målsäganden

Bland bevisningen finns övervakningsfilmer från kameror på byggnaden och en mobilfilm. Tingsrätten konstaterar att de fem åtalade gått att identifiera på filmerna och att man vid ett tillfälle kan se hur de omringar målsäganden, varpå de sedan i olika utsträckning misshandlar honom. Fyra av dem ses utdela ”slag och sparkar samtidigt med en klar inriktning på vad de vill ha för resultat. Agerandet sker gemensamt och i samförstånd”, medan målsäganden är utsatt och måste freda och skydda sig för att undvika skador.

Tingsrätten dömer de fyra för grov misshandel, medan den femte, en 16-åring, döms för misshandel av normalgraden eftersom han inte anses ha varit lika delaktig i våldet.

18-åringen åtalades för att också ha hotat målsäganden med flaska, men tingsrätten ogillar åtalet och bedömer att detta var del av den grova misshandeln.

Alla frias också

Alla fem frias också från olaga tvång. Åklagaren menade att de tvingat mannen till förnedrade handlingar, som att gå ner på knä, vilket också filmades. Men tingsrätten anser att bevisningen inte räcker till för att utröna vilka som varit med och gjort vad. Dock har ett vittne gett detaljerade uppgifter om händelsen, men domstolen noterar att hon tillsammans med ett annat vittne förhörts hemma hos en polis som de känner. Det anser domstolen inte anser är rättssäkert och hennes vittnesuppgifter kan då inte ensamma kan läggas till grund för en fällande dom.

Den 16-åring som dömdes för misshandel i den nämnda händelsen döms också tillsammans med en 17-åring och en 19-åring för den andra händelsen vid Fuxernaskolan. En sommarlovskväll i juni förra året misshandlades två pojkar i 15-årsåldern.

”Nu är det slut”

Även här finns en film bland bevisningen, ligger till grund för tingsrättens bedömning. Tingsrätten skriver att de finner det klart att 16- och 17-åringen tillsammans med en okänd person sparkat och misshandlat en av pojkarna. Under rättegången har han berättat att han tänkte att ”nu är det slut” och att han bara försökte hålla sig vid liv. 16-åringen har hävdat nödvärn, men rätten ser ingenting som skulle ge nödvärnsrätt; målsäganden skyddat sitt huvud med armar och händer snarare än att han slagit tillbaka.

Alla tre åtalades för grov misshandel mot den andre pojken. Men tingsrätten dem för misshandel av normalgraden. Domstolen skriver att agerandet varit allvarligt, särskilt då de sparkat mot pojkens huvud och då 16-åringen även slagit mot målsäganden, sittandes på honom medan han låg på marken. Målsäganden har berättat att han efter händelsen knappt kunde äta de första dagarna, eftersom han fick skador på käken och han hade ont i armarna i en vecka efteråt.

En oenig

Men även om de varit överlägsna till antalet anser inte tingsrätten att de visat särskild hänsynslöshet och råhet. Dock var en nämndeman oenig och anser att det rör sig om grov misshandel; det var många personer runt målsäganden, han fick ta emot sparkar bakifrån och ska därtill ha blivit kognitivt påverkar av våldet.

Domen kan överklagas till och med den 31 mars.

Hanna Dahlström

hanna.dahlstrom@ttela.se

Följ